行业解决方案 · 教育

让因材施教有更多可核查的依据

一个老师带几十个学生,很难持续了解每个人的学习状态。系统让问答引用校本资料,再把对话测评和练习记录放在一起供老师查看,但不替老师给学生下结论。

常见难题

学生水平参差不齐,老师没精力一个个摸底

摸底考试改完,老师也未必看得出每个学生具体卡在哪个知识点。

教学资源分散,学生自学没有靠谱的地方问

网上搜到的答案质量参差不齐,跟学校的教学大纲对不上。

教学效果不好量化,全靠经验判断

想知道整个班级哪个知识点薄弱,缺一个数据化的抓手。

我们怎么做

资料、问答和测评怎样接起来

AI 负责整理线索和生成建议,教师负责确认教学判断并决定如何使用。

校本资料入库,回答保留引用

教材、课件和教案按权限整理进知识库;问答优先依据这些资料,并把出处交给师生核对。

对话测评形成参考画像

通过苏格拉底式对话收集学生的理解过程,形成薄弱点和掌握度建议,供教师结合正式评价与课堂表现作出判断。

教师复核班级与个人线索

知识地图和报告汇总答题、问答与练习记录,教师结合课堂观察确认教学重点。

练习与互评结果回到画像

闯关练习和同伴互评提供后续反馈,教师可据此调整任务,再观察学生是否真正掌握。

说说你现在怎么做

把现有系统、资料和使用方式写在邮件里,我们先判断是否值得做。